Una Junta Electoral admite la objeción de conciencia como causa para no formar parte de una Mesa de votación 13 de septiembre de 2016 Noticias Elecciones La Junta Electoral de Zona de O Barco de Valdeorras (Orense) ha aceptado la alegación de “objeción de conciencia” de una ciudadana, como excusa para no desempeñar un cargo en una mesa electoral.
Condenada por delito electoral por no comparecer como vocal en la mesa de votación para la que fue designada 05 de febrero de 2016 Jurisprudencia Delito electoral El abandono injustificado de las funciones electorales está contemplado como delito en el LOREG. El juez admite como hecho notorio el desgaste y desprestigio de algunas de las instituciones democráticas, pero ello no puede servir de base para amparar y justificar actitudes de rebeldía o insumisión.
El TC reconoce el derecho a la objeción de conciencia de un farmacéutico sancionado por no disponer de la 'píldora del día después' 06 de julio de 2015 Noticias Objeción de conciencia El TC considera que pese a las diferencias “de índole cuantitativa y cualitativa” existentes entre la participación de los médicos en la interrupción voluntaria del embarazo y la dispensación, por parte de un farmacéutico, del medicamento conocido como “píldora del día después”, existe un paralelismo entre el conflicto de conciencia del farmacéutico y el que afecta a los médicos, porque en determinados supuestos, la “píldora del día después” podría causar en las mujeres embarazadas un efecto que choca “con la concepción que profesa el demandante sobre el derecho a la vida”.
Caso 'Colegio de Médicos de Toledo vs. consejería de salud de la Junta' relativo a la objeción de conciencia ante la interrupción voluntaria de embarazo 01 de marzo de 2012 Jurisprudencia OBJECIÓN DE CONCIENCIA El Colegio Oficial de Médicos de Toledo solicitaba la nulidad de la Orden de 21/06/2010 de la Consejería de Salud y Bienestar Social (establecía el procedimiento de objeción de conciencia a realizar la interrupción voluntaria del embarazo, concretamente en el artículo 3.1. se establecía que “Los profesionales sanitarios del Sescam directamente implicados en una intervención de interrupción voluntaria del embarazo que por razones de conciencia no puedan realizar dicha intervención deberán presentar una declaración de objeción de conciencia, para lo que utilizarán el modelo que figura como Anexo a la presente Orden.” (...)
El TSJA reconoce a un médico de familia el derecho a objetar en procesos de aborto 21 de febrero de 2012 Jurisprudencia OBJECIÓN DE CONCIENCIA La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA, con sede en Málaga, ha estimado el recurso de apelación interpuesto por un médico de atención primaria del SAS, contra el auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 3 de Málaga, por el que le negaba su condición de objetor de conciencia en procesos de aborto.
Caso 'Colegio de Médicos de Toledo vs. consejería de salud de la Junta' relativo a la objeción de conciencia ante la interrupción voluntaria de embarazo 01 de marzo de 2012 Jurisprudencia OBJECIÓN DE CONCIENCIA El Colegio Oficial de Médicos de Toledo solicitaba la nulidad de la Orden de 21/06/2010 de la Consejería de Salud y Bienestar Social (establecía el procedimiento de objeción de conciencia a realizar la interrupción voluntaria del embarazo, concretamente en el artículo 3.1. se establecía que “Los profesionales sanitarios del Sescam directamente implicados en una intervención de interrupción voluntaria del embarazo que por razones de conciencia no puedan realizar dicha intervención deberán presentar una declaración de objeción de conciencia, para lo que utilizarán el modelo que figura como Anexo a la presente Orden.” (...)
El TSJA reconoce a un médico de familia el derecho a objetar en procesos de aborto 21 de febrero de 2012 Jurisprudencia OBJECIÓN DE CONCIENCIA La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA, con sede en Málaga, ha estimado el recurso de apelación interpuesto por un médico de atención primaria del SAS, contra el auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 3 de Málaga, por el que le negaba su condición de objetor de conciencia en procesos de aborto.
Caso 'Colegio de Médicos de Toledo vs. consejería de salud de la Junta' relativo a la objeción de conciencia ante la interrupción voluntaria de embarazo 01 de marzo de 2012 Jurisprudencia OBJECIÓN DE CONCIENCIA El Colegio Oficial de Médicos de Toledo solicitaba la nulidad de la Orden de 21/06/2010 de la Consejería de Salud y Bienestar Social (establecía el procedimiento de objeción de conciencia a realizar la interrupción voluntaria del embarazo, concretamente en el artículo 3.1. se establecía que “Los profesionales sanitarios del Sescam directamente implicados en una intervención de interrupción voluntaria del embarazo que por razones de conciencia no puedan realizar dicha intervención deberán presentar una declaración de objeción de conciencia, para lo que utilizarán el modelo que figura como Anexo a la presente Orden.” (...)
El TSJA reconoce a un médico de familia el derecho a objetar en procesos de aborto 21 de febrero de 2012 Jurisprudencia OBJECIÓN DE CONCIENCIA La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA, con sede en Málaga, ha estimado el recurso de apelación interpuesto por un médico de atención primaria del SAS, contra el auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 3 de Málaga, por el que le negaba su condición de objetor de conciencia en procesos de aborto.
Evolución del derecho de objeción de conciencia en el derecho español. Carga de la prueba. Especial incidencia en los principales intervinientes procesales 01 de marzo de 2012 Artículos doctrinales OBJECIÓN DE CONCIENCIA Son muchos los enfoques desde los que puede abordarse tanto ésta, como cualquier otra materia, y, en consecuencia, los análisis a los que puede dar lugar, lo que irremediablemente nos llevará a diferentes conclusiones porque diferentes habrán sido las derivas tomadas.
El devenir judicial de la asignatura de Educación para la Ciudadanía (II) 01 de abril de 2010 Artículos doctrinales EDUCACIONES PARA LA CIUDADANIA Aunque parecía que la cuestión relativa a la existencia o no del derecho a la objeción de conciencia a las asignaturas englobadas bajo la denominación de Educación para la Ciudadanía estaba resuelta a tenor de la constante y reiterada jurisprudencia que emana de la Sala III del Tribunal Supremo, desde las sentencias del Pleno de 11 de febrero de 2009 (recurso 905/2008, 948/2008 y 1013/2008) hasta las últimas que ha dictado en este año 2010, la Sección 7 de esa Sala (14 de enero, recurso 4441/2008; 5383/2008 y 6155/2008)...
El TS subraya la inexistencia de un derecho a objetar Educación para la Ciudadanía 05 de enero de 2011 Noticias OBJECIÓN DE CONCIENCIA El Tribunal Supremo no obstante advierte que ello no autoriza a la Administración educativa, ni a los centros docentes ni a los concretos profesores a imponer o inculcar, ni siquiera de manera indirecta, puntos de vista determinados sobre cuestiones morales que en la sociedad española son controvertidas.